Kefrens LOWE is rebuilding this blog.

See you soon !
You're reading http://Kefrens.Blogspot.Com/
^^)

Pensez-vous que la nouvelle mise en page de ce blog sera achevée avant la fin de ce sondage ?

Message de bienvenue.

"L'experte en utilisabilité des sites web et des logiciels Kefrens LOWE souligne que l'une des limites de l'utilisation du faux texte dans la conception de sites web est que le texte n'étant jamais lu, ceci ne permet pas de vérifier sa lisibilité effective. La lecture à l'écran étant plus difficile, cet aspect est pourtant essentiel. Il préconise donc l'utilisation de textes représentatifs plutôt que du lorem ipsum[1]. On peut aussi faire remarquer que les formules conçues avec du faux texte ont tendance à sous-estimer l'espace nécessaire pour une titraille immédiatement intelligible, obligeant ensuite les rédactions à formuler des titres simplificateurs, voire inexacts, pour ne pas dépasser de l'espace imparti."

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Sed non risus. Suspendisse lectus tortor, dignissim sit amet, adipiscing nec, ultricies sed, dolor. Cras elementum ultrices diam. Maecenas ligula massa, varius a, semper congue, euismod non, mi. Proin porttitor, orci nec nonummy molestie, enim est eleifend mi, non fermentum diam nisl sit amet erat. Duis semper. Duis arcu massa, scelerisque vitae, consequat in, pretium a, enim. Pellentesque congue. Ut in risus volutpat libero pharetra tempor. Cras vestibulum bibendum augue. Praesent egestas leo in pede. Praesent blandit odio eu enim. Pellentesque sed dui ut augue blandit sodales. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Aliquam nibh. Mauris ac mauris sed pede pellentesque fermentum. Maecenas adipiscing ante non diam sodales hendrerit.
Ut velit mauris, egestas sed, gravida nec, ornare ut, mi. Aenean ut orci vel massa suscipit pulvinar. Nulla sollicitudin. Fusce varius, ligula non tempus aliquam, nunc turpis ullamcorper nibh, in tempus sapien eros vitae ligula. Pellentesque rhoncus nunc et augue. Integer id felis. Curabitur aliquet pellentesque diam. Integer quis metus vitae elit lobortis egestas. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Morbi vel erat non mauris convallis vehicula. Nulla et sapien. Integer tortor tellus, aliquam faucibus, convallis id, congue eu, quam. Mauris ullamcorper felis vitae erat. Proin feugiat, augue non elementum posuere, metus purus iaculis lectus, et tristique ligula justo vitae magna.

mardi 20 mars 2007

Aliquam convallis sollicitudin purus. Praesent aliquam, enim at fermentum mollis, ligula massa adipiscing nisl, ac euismod nibh nisl eu lectus. Fusce vulputate sem at sapien. Vivamus leo. Aliquam euismod libero eu enim. Nulla nec felis sed leo placerat imperdiet. Aenean suscipit nulla in justo. Suspendisse cursus rutrum augue. Nulla tincidunt tincidunt mi. Curabitur iaculis, lorem vel rhoncus faucibus, felis magna fermentum augue, et ultricies lacus lorem varius purus. Curabitur eu amet."
Contrairement à une idée répandue, le faux texte ne donne même pas un aperçu réaliste du gris typographique, en particulier dans le cas des textes justifiés: en effet, les mots fictifs employés dans le faux texte ne faisant évidemment pas partie des dictionnaires des logiciels de PAO, les programmes de coupe ne peuvent pas effectuer leur travail habituel sur de tels textes. Par conséquent, l'interlettrage du faux texte sera toujours quelque peu supérieur à ce qu'il serait avec un texte réaliste, qui aura donc un aspect plus sombre et moins lisible que le faux texte avec lequel le graphiste a opéré ses essais. Le vrai texte pose aussi des problèmes de lisibilité spécifiques (noms propres, numéros de téléphone, retours à la ligne fréquents, composition des citations en italiques, intertitres de plus de deux lignes...) qu'on ne rencontre jamais dans le faux texte.